12/11/2007

Tercer día de la puesta en marcha
El proceso de producción de puesta en marcha avanza hoy sin contratiempos, de forma continua y de acuerdo a lo planificado en la Planta de Botnia en Fray Bentos.

Domingo 11 de Noviembre 2007.- El proceso de producción de puesta en marcha avanza hoy sin contratiempos, de forma continua y de acuerdo a lo planificado en la Planta de Botnia en Fray Bentos.

“El proceso de puesta en marcha se realiza con una capacidad y velocidad de trabajo del 70% del potencial de la planta, que es lo adecuado para esta fase. Estoy seguro que durante la primera semana encontraremos cosas para corregir. Es lo que me ha pasado en los once proyectos que trabajé anteriormente”, comenta el Ing. Sami Saarela, Gerente de la Planta.

Ayer comenzó la fase de Cocción que continua de forma normal. A partir de hoy, se inicia la fase de Tamizado, en la cual se remueven las impurezas contenidas en la pasta de celulosa por medio de tamices y limpiadores centrífugos. También se está entrando en la etapa de blanqueo, principalmente en la denominada deslignificación con oxígeno.

En la línea de recuperación, ya comenzó la fase de evaporación, y en esta etapa podrían percibirse algunos olores en el interior de la planta, “Es posible que durante estas horas se sientan en forma intermitente dentro del perímetro de la planta, ciertos olores similares al coliflor hervido, hasta que los múltiples sistemas de filtrado comiencen a funcionar”, afirma la Ing. Química Inés Eluén. “En el correr del día y dependiendo de la dirección del viento, este olor podría llegar a Fray Bentos ubicada a una distancia de 4 kms. de la Planta. Esperamos eliminar estos olores intermitentes de aquí a unos días, como sucede en aquellas que poseen esta misma tecnología de avanzada”.

***

Botnia admite ahora que su planta puede generar “ciertos olores”
La empresa asegura que durará hasta que trabajen los “múltiples sistemas de filtrado”.
La empresa finesa Botnia, instalada en Fray Bentos, informó ayer a través de un comunicado que, a tres días de su apertura, el proceso de producción de pasta de celulosa avanza dentro de los cánones normales pero admitió que en las próximas horas se sentirán “ciertos olores” en la planta y posiblemente en las inmediaciones.

Clarín, 12/11/2007.

“Es posible que durante estas horas se sientan en forma intermitente dentro del perímetro de la planta, ciertos olores similares al coliflor hervido, hasta que los múltiples sistemas de filtrado comiencen a funcionar”, afirmó la ingeniera química Inés Eluén, perteneciente a la empresa, según consta en el sitio web oficial de Botnia. “En el correr del día y dependiendo de la dirección del viento, este olor podría llegar a Fray Bentos, ubicada a una distancia de 4 kilómetros”, admitió.

La empresa explicó así el proceso de producción: “Ayer (por el sábado) comenzó la fase de cocción, que continúa de forma normal. A partir de hoy (por ayer), se inicia la fase de tamizado, en la cual se remueven las impurezas contenidas en la pasta de celulosa por medio de tamices y limpiadores centrífugos. También se está entrando en la etapa de blanqueo, principalmente en la denominada deslignificación con oxígeno. En la línea de recuperación, ya comenzó la fase de evaporación, y en esta etapa podrían percibirse algunos olores en el interior de la planta”.

Testimonios recogidos por este diario, de gente que estuvo ayer en la zona del puente que une Gualeguaychú con Fray Bentos, dan cuenta, en efecto, de la presencia de un olor fuerte desde las 11,30 de ayer. Ese puente permanecerá cerrado por Uruguay, según se informó oficialmente ayer.

[En previsión de una tragedia como la que están fomentando Clarín y otros irresponsables, que el letrista no se olvide.]

En las cabinas de peajes y en las oficinas de la CARU (la Comisión Administradora del Río Uruguay) fue notable. “Nos informan que llegó a hacerse insoportable y que causó descompostura en al menos dos empleados, que terminaron con vómitos”, dijo el asambleísta Oscar Vargas.

[Uno de los más delirantes de la Asamblea. Pero a Clarín le alcanza, no se le ocurre llamar a la Caru y confirmar o descartar esa información, saber quiénes habrían sido los al menos dos empleados, quién los atendió, cuál fue el diagnóstico, cuáles fueron las indicaciones… o si todo es otro invento de Vargas.]

La ciudad de Fray Bentos, sin embargo, se mostraba pacífica. La puesta en marcha de Botnia aparentemente no ha alterado su ritmo. “No hay manifestaciones externas o carteles en las calles. Tampoco nadie salió a celebrar”, describió a Clarín Ramón Medina, vecino de la ciudad.

[¿No tenía otra fuente en Fray Bentos que el fundador del minúsculo Movitdes, el movimiento que integran él, su esposa Julia Coccaro y “Madre Coraje”, Delia Villalba, el que impulsó la locura de Gualeguaychú? ¿Es el único vecino de la ciudad cuyo testimonio le interesa recabar?]

En el puerto de la empresa ya hay dos barcazas esperando los primeros embarques exportables de la pasta de celulosa.

***

Lanzan un programa de vigilancia epidemiológica en Gualeguaychú
En guardia ante la contaminación
Frente a la instalación de la pastera Botnia, Entre Ríos realizará un seguimiento sanitario de mil chicos para prevenir posibles enfermedades ambientales. Ya se inició un registro de todas las consultas por afecciones respiratorias y de la piel.

Página/12, 12/11/2007.

Por Laura Vales, desde Gualeguaychú

El Hospital de Gualeguaychú va a hacer un seguimiento de mil chicos de la ciudad para controlar de qué manera Botnia afecta su salud.

[¿No es más correcto decir “para controlar si Botnia afecta su salud”?]

También comenzó a llevar un registro especial de todas las consultas recibidas –tanto de niños como adultos– por afecciones respiratorias, de la piel y otros síntomas vinculados con la contaminación.

[¿Todas las afecciones respiratorias y de la piel son “síntomas vinculados con la contaminación”? ¿Con la contaminación provocada por qué agente?]

Los programas están a cargo de la provincia de Entre Ríos y fueron diseñados luego de que una jueza de menores dictara una medida cautelar para proteger a la infancia, el sector más vulnerable frente a eventuales daños ambientales.

El doctor Hugo Gorla es director del hospital local, el Centenario. Recibe a Página/12 junto a Elina Villarruel, del Nodo Epidemiológico del departamento. Es sábado y ninguno lleva guardapolvos. La oficina donde se hace la nota, una sala de situaciones, tiene en las paredes los planos de la ciudad. En ellos se ve el trazado de Gualeguaychú y a un costado las manzanas que forman Pueblo Belgrano, un barrio residencial ubicado más cerca de la pastera.

[Es unánimemente reconocido el carácter contaminante del Parque Industrial de Gualeguaychú, los últimos casos de contaminación comprobada en las cercanías de Gualeguaychú fueron por la fumigación aérea sobre plantaciones de soja; una es sospechosa de haber causado la muerte de tres niños, y otra afectó a una escuela en horario de clase. Pero el mapa sólo destaca un barrio ubicado “más cerca de la pastera”, es decir a 26 kilómetros y medio de la presunta fuente de contaminación. En términos uruguayos, es como controlar especialmente a Pocitos para detectar la posible contaminación que provocaría una fábrica en El Pinar.]

Gorla cuenta que cuando empezaron a armar el programa se puso en contacto con el director asistencial del Hospital de Pontevedra (España), donde está la planta de Ence. “Ellos habían tenido muchos accidentes hasta hace quince años, de los cuales, curiosamente, se perdieron todos los registros”.

[Atención: dato relevante para cualquier periodista en el mundo entero: “Ellos habían tenido muchos accidentes hasta hace quince años”. Pero la periodista de Página/12 no siente la menor curiosidad por saber qué ocurrió hace quince años, cuando dejaron de producirse esos accidentes. Ese dato cierto no es relevante para ella: lo relevante son las suposiciones que vendrán después.]

– ¿Qué tipo de accidentes?
– Escapes de cloro, bronquiolitis, enfermedades respiratorias que el lenguaje médico cataloga como EPOC, enfermedades pulmonares obstructivas crónicas.

[Atención: otro dato relevante para cualquier periodista en el mundo entero: “Escapes de cloro, bronquiolitis, enfermedades respiratorias que el lenguaje médico cataloga como EPOC, enfermedades pulmonares obstructivas crónicas”. Escapes de cloro quiere decir que hace quince años esas fábricas trabajaban con cloro. Además, el médico mezcla cosas distintas: un escape de cloro es un accidente, pero “bronquiolitis, enfermedades respiratorias que el lenguaje médico cataloga como EPOC, enfermedades pulmonares obstructivas crónicas” son enfermedades, no accidentes. ¿De qué origen eran esas enfermedades? ¿Serían provocadas por los escapes de cloro que se producían hasta hace quince años? Pero la periodista de Página/12 no siente la menor curiosidad por saber qué enfermedades padecían los pontevedrenses, ni qué agente las producían, ni qué ocurrió hace quince años, cuando dejaron de producirse esos accidentes. Lo relevante para ella son las insinuaciones que vendrán después.]

Habían afectado fundamentalmente a operarios y había habido muertes, por eso desaparecieron los registros. Ellos tienen un muy buen sistema sanitario, no están nada desorganizados y justo a lo que era de Ence, mirá qué casualidad, lo agarró un incendio. Claro, en España el Estado a cargo del hospital era el mismo que defendía a la pastera, era un Estado que estaba en contra de la participación social.

[¿Habrá sido así? ¿”Justo qué casualidad esos registros se quemaron en un incendio”? ¿Confirmó la periodista esa información en algún lado, o basta con que un militante de Gualeguaychú lo diga? Y, claro, no podía faltar la conspiración cósmica que explica todo lo inexplicable: “En España el Estado a cargo del hospital era el mismo que defendía a la pastera, era un Estado que estaba en contra de la participación social”. El razonamiento del médico es perfecto para descalificar cualquier denuncia que él mismo efectúe en el futuro: “En Gualeguaychú el Estado a cargo del hospital era el mismo que atacaba a la pastera, era un Estado que estaba a favor de los piquetes”. Queda dicho para el futuro: este médico no actúa en función de la ciencia sino de sus convicciones socio-político-ideológicas, y nada de lo que diga de ahora en adelante tendrá validez. Pero la periodista de Página/12 no siente la menor curiosidad por entender cómo razona su entrevistado. En realidad no sabe nada de nada de lo que está hablando, porque a continuación consigna sin el menor comentario ni repregunta un disparate mayúsculo:]

–Dice que esos accidentes ya no ocurren.
–Sí, hubo un cambio cuando Ence reemplazó su sistema de producción y pasó a usar ozono. Pero no es el caso de Botnia, que va a usar cloro.

[A este médico le caben una de dos terribles posibilidades. O es un ignorante a tal grado que no se puede creer, o directamente miente a sabiendas. Porque no se puede ser médico en Gualeguaychú y estar preparando un informe sobre las afecciones a la salud que provocaría una presunta contaminación por cloro, originada en ¡¡una planta que no usará cloro!! Es decir que el fanatismo de ese médico mentiroso se agrega a su opinión según la cual los hospitales ocultan las pruebas según la posición del gobierno. Descalificado para siempre jamás.]

Villarruel explica que el programa tiene tres patas. La primera consiste en poner en claro cuáles fueron las enfermedades prevalentes en la zona en los últimos cinco años. “Se está armando esa línea de base con los libros del hospital con los datos de los pacientes que se atendieron desde 2002 en adelante”. En el período bajo análisis, el Centenario recibió unas 500 mil consultas: atiende entre 7 y 9 mil personas cada semana.
La segunda pata es el registro de las enfermedades actuales y la apertura de un consultorio de toxicología. Para eso los está asesorando un toxicólogo del sistema de salud porteño: la experiencia más completa en el rubro se da en el Riachuelo.
La tercera es el seguimiento de mil chicos, seleccionados al azar y de edades entre 0 y 12 años, a los que se realizarán chequeos de laboratorio y de diagnóstico por imágenes. “Es un estudio prospectivo, el primero que se hace en el país sobre el tema, porque generalmente los estudios se hacen una vez que las cosas pasan. Acá vamos a tratar de ver la situación previa y la posterior”, define Villarruel.

El armado de los programas se discutió con el personal del Centenario y de los centros de atención barriales, y destapó otras situaciones. Gorla cuenta una anécdota que lo ilustra: “Hicimos reuniones con los centros de salud, de médicos y enfermeros. Los médicos siempre planteábamos que la pastera es un tema que nos toca a todos, entonces saltó una enfermera y dijo: ‘Los agroquímicos son un tema que toca a la gente pobre, la basura le toca a la gente pobre, el Parque Industrial le toca a la gente pobre, el agua le toca a la gente pobre y nadie nunca dijo nada; y ahora que la pastera le toca a todo el mundo este tema es fundamental, pero los otros cuatro no’. Tenía razón. Nosotros no tenemos que mirar sólo lo que pasa con Botnia, partimos de una situación que no es pura, y tenemos que atender a todo lo que pueda afectar la salud de Gualeguaychú”.

[La enfermera resultó mucho más científica que el médico director del hospital y que la avispada “periodista” que viajó desde Buenos Aires a “levantarle centros”, como se dice en la jerga periodística respecto de las entrevistas complacientes.]

Los médicos no tienen contacto con sus pares de Fray Bentos. Dicen, incluso, que les parece improbable un trabajo coordinado. Tuvieron una…

[Aquí se corta la crónica en la versión digital. Interesante cómo se corta: “Los médicos (…) dicen que les parece improbable un trabajo coordinado”. El científico doctor, tan informado sobre lo que ocurría en Pontevedra hace quince años, no sabe que Uruguay ofreció a Argentina el monitoreo conjunto de las plantas de celulosa, que la delegación argentina en la Comisión Administradora del Río Uruguay lo aceptó y comenzó a instrumentarlo, hasta que alguien decidió jugarse a la locura y la delegación argentina desistió del trabajo.

Este es el antes prestigioso diario Página/12, el que informó que el 14 de agosto se produjo en Botnia un accidente que provocó nueve muertos, y nunca se retractó. Este es el “periodismo” que forma opinión en Argentina.]